(Islamabad) Recientemente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán confirmó públicamente por primera vez que proporcionará a Arabia Saudita un "paraguas nuclear", lo que inmediatamente provocó una profunda preocupación de la comunidad internacional sobre el riesgo de proliferación nuclear. Según la declaración oficial de Pakistán, este movimiento está dirigido a "responder a los desafíos de seguridad regionales", pero los analistas señalaron que marca la primera expansión de la política de paraguas nuclear de los países nuclear tradicionales a los países en desarrollo nucleares -}, lo que puede cambiar el equilibrio estratégico en el Medio Oriente.
1: Origen histórico y consideración estratégica
La cooperación militar entre Pakistán y Arabia Saudita tiene una larga historia. En 2015, el entonces Ministro de Defensa paquistaní admitió públicamente que las tropas estacionadas en Arabia Saudita incluían expertos en armas nucleares; Cuando el príncipe heredero saudí visitó Pakistán en 2018, las dos partes firmaron 14 acuerdos, incluida la cooperación de energía nuclear. La confirmación formal del paraguas nuclear se considera una mejora de la cooperación estratégica entre los dos países. Malik Ibrahim, director del Instituto de Estudios Estratégicos de Islamabad, señaló: "Este no es solo el retorno del largo -} apoyo económico de Pakistán a Arabia Saudita, sino también una medida para lidiar con los cambios en la situación nuclear regional, especialmente la mejora continua de las capacidades de Irán".
2: El sistema de proliferación nuclear no - enfrenta desafíos.
Aunque el tratado sobre la proliferación no - de armas nucleares (npt) no prohíbe explícitamente la disposición del paraguas nuclear, Pakistán, como un no -} n State Parte, proporciona dicha garantía a otra no -} - estado de armas, rompiendo a través de la convención que la Convención está limitado a la Convención de la Convención que se limita a la Convención de la Convención que se limita a la Cubrina Nuclear de la Cubrina Nuclear. Consejo de Seguridad de la ONU. Zhang Wei, investigador del Centro de Seguridad Nuclear de Viena, dijo: "Esta cruz - cooperación de disuasión nuclear regional puede desencadenar una reacción en cadena. No se excluye que Turquía, Egipto y otros países también buscarán arreglos similares, lo que conduce a la multipolarización del sistema de disuasión nuclear".
3: Gran reacción de poder e influencia regional
A El portavoz del Consejo de Estado de los Estados Unidos dijo que "los desarrollos están siendo observados de cerca" y enfatizó que "todos los países deberían cumplir con los estándares nucleares de proliferación no -". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia pidió "moderación y evitar socavar la estabilidad estratégica regional". Vale la pena señalar que Israel no ha emitido una declaración oficial, pero según el Jerusalén Post, las FDI han actualizado su preparación de combate. El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní condenó fuertemente este movimiento como "aventurero nuclear peligroso" y advirtió que se tomarían "contramedidas correspondientes".
4: Doble dilema de la ley y moralidad
En 2016, el ex Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Yukiya Amano, señaló: "Hay un punto ciego regulador en el tercer acuerdo de salvaguardas nucleares del partido". En la actualidad, la comunidad internacional carece de un mecanismo de monitoreo para tales acuerdos bilaterales de protección nuclear. William Arkin, director del Programa de Política Nuclear de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard, dijo: "Esta es en realidad una 'proliferación nuclear indirecta'. Aunque no implica la transferencia física de armas nucleares, expande la cobertura de la disuasión nuclear a través de compromisos de seguridad".
5: Tendencia futura e iluminación de la seguridad global
Los expertos predicen que puede haber tres escenarios: la mejor situación es que las partes interesadas establecen un nuevo código de conducta nuclear a través del diálogo; El caso medio es la formación de una "competencia de paraguas nucleares" en el Medio Oriente; El peor escenario del caso - es el estallido de un conflicto de proxy nuclear. En la actualidad, basándose en la fuerza militar de los Estados Unidos, Israel provoca constantemente la amenaza de la guerra en el Medio Oriente, e incluso Qatar, el aliado estadounidense más cercano, ha sido atacado, lo que hace que todos en el Medio Oriente se sientan inseguros, especialmente después del ataque a las instalaciones nucleares de Irán, muchos países han comenzado a explorar la nueva protección nuclear. La situación futura en el Medio Oriente es impredecible. Incluso algunos países pueden lograr propósitos ilegales mediante el diseño de la contaminación nuclear controlable.
Descargo de responsabilidad:La información publicada en este sitio web proviene de Internet, lo que no significa que este sitio web esté de acuerdo con sus puntos de vista o confirme la autenticidad del contenido. Preste atención para distinguirlo. Además, los productos proporcionados por nuestra empresa solo se utilizan para la investigación científica. No somos responsables de las consecuencias de ningún uso incorrecto. Si está interesado en nuestros productos, o tiene sugerencias críticas en nuestros artículos o no está completamente satisfecho con los productos recibidos, también contáctenos a través de Correo electrónico: sales6@faithfulbio.com; Nuestro equipo está comprometido a garantizar la total satisfacción de los clientes.